La Revista Iberoamericana de Educación es una publicación monográfica cuatrimestral editada por la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI)

Está en:
OEI - Ediciones - Revista Iberoamericana de Educación - Debates

Debates


Debates es un espacio que pretende recoger las opiniones de la Comunidad Educativa Iberoamericana sobre aquellos temas que, por su importancia o actualidad, conviene promover el intercambio de ideas, experiencias y propuestas, o simplemente darlos a conocer.

Todos los interesados pueden participar, tanto opinando sobre los temas propuestos como enviando sus propias inquietudes. Solo hace falta REGISTRARSE. Es gratis.

Seleccione un tema de su interés y participe... o propónganos el suyo.

Otros debates
23. "Copiar y pegar": Los trabajos escolares e Internet.
23 "Copiar y pegar": Los trabajos escolares e Internet. 10 - 9 - 02
Propuesto por: Carlos Dreves

Juan, alumno de periodismo de 4° año, tenía que escribir una editorial sobre el narcotráfico y la guerrilla. Asiduo usuario de Internet, sabía que podía acceder a miles de periódicos electrónicos publicados en Internet y además sabía que sería muy difícil que su profesor, en un curso de 60 estudiantes, pudiese conocer todas las publicaciones sobre el tema. Con estos antecedentes, presionado por cumplir sus tareas académicas, busca, copia y pega la editorial publicada en un periódico en la Red. Su trabajo cumplido y probablemente aprobado.

Claudia, otra estudiante de 3er grado de secundaria, debía elaborar una investigación sobre embarazo adolescente, ella conoce el rincón del vago [www.elrincondelvago.cl], entra y ahí están... 14 páginas con estadísticas, métodos de prevención, etc. Utilizando todo el potencial de sus habilidades para la sociedad de la información, busca en red, selecciona, copia, pega, edita, imprime y entrega a tiempo. Si la información está correcta o no, da lo mismo, ha sido eficiente, cumplió sin cuestionarse.

Estos dos ejemplos, muy reales, se están presentando con muy alta frecuencia en nuestro sistema educacional. Los estudiantes efectivamente cumplen con sus tareas académicas, utilizan efectivamente estas nuevas competencias para la sociedad de la información, pero ¿aprenden? Hay algo que no encaja en este puzzle. Hay que incorporar nuevos elementos al uso educativo de las TIC. Cuáles, cómo, para qué, esta es la invitación a debatir.

 

Contactar con el autor: cdreves@iie.ufro.cl


Comentario de: Arturo León Romanos - México
10-03-03

Título del comentario: ¿Quién falla cuando copio y pego?

Comentario:
En la actualidad los jóvenes pueden recurrir a la Internet para cumplir sus tareas; antes lo hacían a partir de enciclopedias y tarjetas monográficas (en México se llaman monografías, y se siguen empleando en la educación primaria y hasta en la secundaria).
Antes y ahora el problema no está en los recursos con los que cuenta el alumno, sino en la incapacidad (prevista y controlada) para crear o imbuir en los estudiantes el sentido auténtico y el valor de aprender para sí mismos. Si no tienen interés en aprender no vale la pena ni leer lo que entregas a quien tampoco leerá lo que recibe.
Seguimos viviendo un sistema educativo coercitivo, dominante y puesto a inhibir el pensamiento libre, y por supuesto, la creatividad y el aprendizaje útil.
Por esto pienso que no responsabilicemos a quienes sin criterio cortan y pegan, mejor trabajemos para tener un sistema educativo auténtico y al servicio del pueblo.

Contactar con el autor: arturolr@prodigy.net.mx


Comentario de: Mariela Amorena Guzman - Uruguay
10-2-03

Título del comentario: Visión bibliotecológica

Comentario:
Mi nombre es Mariela y soy futura bibliotecóloga.
El tema de debate me ha llamado poderosamente la atención, ya que mi tesis toca esta problemática, aparentemente nueva, junto a otros aspectos de la realidad sociocultural de la enseñanza secundaria actual. El objetivo principal de mi investigación ha sido conocer cuál es el rol de la biblioteca liceal en nuestros colegios (por colegios en mi país se entiende: instituciones de enseñanza privada exclusivamente) y de qué forma la biblioteca se encuentra relacionada con la comunidad educativa.
Para ello fue necesario la opinión de los bibliotecólogos o encargados de la biblioteca y la de los directores generales o sub-directores de enseñanza secundaria. Los resultados son sorprendentes. Pero, no quiero aburrirlos con información no pertinente. Vamos al grano. Lo que me gustaría aportar a este debate son las siguientes observaciones basadas en mi investigación.

1) Una de la preguntas formuladas en la entrevista a los directores era: "La sociedad de la información en la que estamos viviendo produce día a día una gran cantidad de información, en muchos casos hasta excesiva. ¿De qué manera el estudiante aprende a dominarla?"

La inmensa mayoría de las autoridades respondieron que la responsabilidad recae en el docente, y en la política que el colegio ha asumido al respecto.
Estos directores entienden que parte de los objetivos pedagógicos que persigue la institución es formar personas creativas y con gran sentido críticoante la sociedad que les toca vivir, y el uso de las nuevas tecnologías es parte de este desafío. Un subdirector de un muy reconocido colegio, recuerda haber presenciado una reunión entre un docente y algunos padres sobre la forma de evaluación de los trabajos domiciliarios. Oportunidad en la cual un padre manifestaba su disconformidad hacia la nota puesta al deber de su hija y alegaba que era injusta, ya que la chica se había quedado hasta las tres de la mañana bajando material de Internet.
A lo que la docente le respondió: "entiendo su esfuerzo pero, el trabajo apuntaba al procesamiento de esa información, al trabajar con ella y sacar sus propias conclusiones."

RESUMIENDO: Creo que es fundamental la actitud del docente ante la evaluación del trabajo domiciliario. Éste no debe dejarse deslumbrar por las nuevas tecnologías y debe ser capaz de distinguir la producción del alumno de la de una fuente. Para ello el profesor tanto como el alumno deben tener la oportunidad de acceso a las mismas (en caso de no poder disponer el docente por su propia cuenta, la biblioteca debe brindárselas). Ahora bien, también es cierto que por razones de tiempo, en el mundo de la prisa que nos ha tocado vivir esto puede llegar a ser impracticable. Pienso que es allí donde se encuentra el arte de la docencia (la práctica hace al maestro), ya que es el docente quien sabe qué exigir para detectar los fraudes, como lo hizo la profesora del ejemplo propuesto, quien solicitó extraer conclusiones propias. Otro punto importante que quiero destacar es el hecho del respaldo institucional, así como en el caso planteado la dirección del colegio estuvo allí presente para apoyar la decisión del docente, dando a conocer también a los padres cuál es la política educativa que se pretende llevar a cabo. Creo que a muchos docentes les gustaría contar con ello y desgraciadamente no siempre es así.

2) Al principio manifesté que ésta era una problemática aparentemente nueva,
deseo explicar el motivo. Internet es una herramienta fabulosa, pero a mi modo de ver no más fabulosa que una biblioteca. Ya que podemos obtener información de todo tipo, clase y color (por decirlo de alguna forma) pero en una biblioteca sucede lo mismo.
INTERNET es una gran biblioteca, con la facilidad de acceso las 24hs. y mayor actualización.
Pero al igual que en una biblioteca tradicional: buscamos, nos sorprendemos con nuestros descubrimientos y tratamos de alguna forma compartir y transmitir esa información. Ahora bien, nunca debemos plagiar. Para ello se inventaron las citas bibliográficas, detalle este en que debe poner atención el docente y exigirlo. Me dirán que en Internet figuran muchas cosas anónimas. Pues como en toda cita debe mencionarse la fuente, en estos casos la dirección del sitio web debe ser requisito indispensable. De esta forma el docente puede chequear la autenticidad de la labor domiciliaria, al igual que las tradicionales citas de material impreso.

3) Por último me gustaría recordarles a los docentes de la importancia de la biblioteca dentro de la formación del alumno. A través de mi tesis pude comprobar el siguiente pensamiento: La biblioteca cumple una función primordial en el apoyo a la formación del alumno, no sólo por democratizar la información y permitir la igualdad de oportunidades a todos los estudiantes, sino también por fomentar el espíritu crítico y la creatividad en cada uno de ellos. Se preguntarán ¿Cómo? Pues el bibliotecólogo liceal está preparado para llevar a cabo dicho cometido a través de distintas actividades, algunas de ellas en trabajo en equipo con los docentes. Sólo resta que este tipo de modalidad de acción, que ya se practica en algunos colegios, se haga más popular.

RESUMIENDO: Inculcar un espíritu crítico frente al volumen excesivo de información, exigir citas de lo extraído (planteando que las fuentes son fundamentación pero no remplazo de nuestras propias palabras) y creatividad en el planteo propio, entiendo que es el camino a seguir en este asunto. Responsabilidad que nos compete a todos, pero por sobre todo al docente a la hora de la evaluación. La dirección, los padres y los bibliotecólogos debemos remar todos juntos en un mismo sentido sino se hace muy difícil cumplir estos objetivos.

Desde Uruguay me despido agradeciendo la atención brindada

Contactar con el autor: marbeam@adinet.com.uy


Comentario de: Ana Beatriz de Marin - El Salvador
10-2-03

Título del comentario: sin título

Comentario:
El comentario que Carlos Dreves nos hace, es mas que ilustrativo de la realidad que ahora vivimos. No podemos ir en contra de la comunicación, pero debemos enseñarles a nuestros alumnos valores de honestidad, sinceridad, sencillez, etc. Es bueno que aprendan y conozcan las nuevas técnicas, pero antes tenemos que fomentar valores morales y espirituales, para que sepan hacer buen uso del Internet.
Además, como maestros tenemos que ser ejemplo para nuestros alumnos, y si nosotros actuamos como los alumnos que nos pone Carlos Dreves, ¿qué les podemos pedir a ellos?

Contactar con el autor: beapdemarin@tutopia.com


Comentario de: Raúl Escobar Maturana - Chile
10-2-03

Título del comentario: Reglas claras, aprendizaje de valores.

Comentario:
Durante el año recién pasado (2002), introduje como parte del sistema de evaluación de un curso de Física, la presentación de trabajos que tenían como requisito recurrir a la información disponible en Internet.
Como lo manifiestan algunos colegas en comentarios anteriores, demanda bastante preparación por parte del profesor y el establecimiento de reglas claras para la presentación de los trabajos, partiendo por el formato y llegando obviamente hasta el contenido.
Considero que este tipo de trabajos nos permite, a los docentes, ir mucho más allá de los simples contenidos, ya que nos permite el desarrollo de valores como la honestidad, el respeto a las ideas de otros y la solidaridad. Esto último por el hecho de compartir información, entre los alumnos, cuando en su trabajo de búsqueda se encuentran con información que puede servir a otros.
Sin embargo, creo que la clave del éxito está en el sistema de evaluación aplicado. En mi caso considera una autoevaluación, coevaluación y una defensa pública del tema de investigación desarrollado.

Contactar con el autor: rescobar@ucsc.cl


Comentario de: Enrique O. Videla Dicalbo - Argentina
24-1-03

Título del comentario: Saber leer antes de copiar y pegar.

Comentario:
Queridos colegas: Con mucho agrado he leído sus preocupaciones sobre la cuestión de presentar los trabajos extrapolando material teórico de una fuente externa. Pero, considero que el debate debe pasar por las pocas competencias que poseen la generalidad de los alumnos del nivel Superior, en particular y de modo preocupante los futuros docentes.
En este sentido la experiencia profesional me ha demostrado que cada año recibimos estudiantes con un muy bajo nivel de lectura, concretamente saber leer, y ni que hablar de la comprensión de textos. Es que son pocos los docentes que se preocupan por los aspectos sintácticos de la lengua, se han entregado de lleno a lo semántico y con ello han dejado de lado la competencia fundamental de todo profesional que es la comprensión de lo que se está leyendo.
Además, existe otra situación que contribuye a la problemática antes señalada.
El bajo nivel de Cultura General de los estudiantes. Hemos pasado de la crítica destructiva al enciclopedismo a los saberes focalizados y de allí al desconocimiento de cuestiones básicas en todas las ciencias. Pienso que copiar y pegar es un problema ya instalado, no solo entre los estudiantes sino a nivel profesional. No debiéramos quedarnos con el árbol sino ver el bosque.
Se acude a esta praxis por muchos factores pero creo que el principal es no saber qué escribir a la hora de hacerlo y esta es una competencia que da la comprensión lectora. En la medida en que cada área trabaje en este sentido irá disminuyendo la cantidad de personas que acudan al sitio vagos.com como una salida para presentar un trabajo.

Contactar con el autor: videladicalbo@yahoo.com.ar


Comentario de: Mario Rubén Brun (Argentina)
14-1-03

Título del comentario: Una oportunidad para enseñar algo más...

Comentario:
Quiero brindar una visión optimista al tema en cuestión, considerándolo una oportunidad óptima para extender el campo de nuestra práctica docente a nuevos límites vinculados con la ética y los valores.
Sin duda, los pilares del sostén de los valores en la sociedad son la familia y las instituciones escolares. Por ello este tema del "copiar y pegar", es un campo propicio para comprender que las escuelas -por medio de sus docentes- tienen la indelegable misión de enseñar a sus alumnos no sólo los contenidos curriculares habituales, sino también a ser decentes y honestos. Para ello, es vital cumplir con el rol básico de una familia: acompañarlos durante el proceso de desarrollo de sus capacidades intelectuales, afectivas y sociales, guiándolos para que aprendan a tomar sus propias decisiones sobre qué es lo "correcto" y qué no lo es.
Es excelente usar Internet como fuente informativa, pero teniendo en cuenta diversos aspectos tales como:
* Conocimiento sobre qué información buscar y cómo hacerlo;
* Confiabilidad de una fuente de información;
* Pertinencia de un contenido informativo, en un contexto dado;
* Necesidad de validar la información;
* Valorar y respetar el concepto de "derecho de autoría" no sólo legalmente, sino en cuanto al valor de la producción intelectual de una persona.
¿Es fácil para los docentes llevar esto a la práctica? Seguro que no, pero sí es posible: se requiere dedicación, voluntad de trabajo, compromiso y amor por la docencia. Seguramente, además de enseñar a nuestros alumnos los contenidos de un trabajo sobre tal o cual área de conocimiento, podremos contribuir a su crecimiento humano en tanto aprendan a valorar las producciones intelectuales, tanto ajenas como propias.<

Contactar con el autor: mariobrun@yahoo.com


Comentario de: Yoe F. Santos (República Dominicana)
22-12-02

Título del comentario: Controlando el riesgo de fraude, sin tecnofobia

Comentario:
La escuela, o mejor los sistemas de enseñanza, tanto presenciales como virtuales, no tienen - ni deben- seguir repitiendo la misma majadera practica de las polémicas de los profesores y las profesoras de ciencias exactas, cuando se introdujo la calculadora de bolsillo.
1. Enseñar una disciplina, ciencia o arte, no es la transmisión de determinados contenidos o formulas, sino la puesta en operación de métodos y técnicas fiables, para separar el engaño, la falta de originalidad o creatividad, presentes en la cultura-pastiche.
2. En un mundo con grandes dificultades para conseguir la información, como insumo capital en la generación de conocimiento, no podemos negarnos a la realidad de la sobrecomunicación, razón por la cual no son los resultados, sino los procesos de descubrimiento - construcción de conocimientos, el elemento esencial, para saber si maestros y escuelas están cumpliendo o no su rol al interior de los nuevos paradigmas: del mercado de trabajo, de la familia, el ocio y el ejercicio de la ciudadanía.
3. Una cosa es crear las bases para evitar, que se cite de forma inapropiada, mutile o piratee material virtual y otra es la adopción de una suerte de excomunión por el uso de tales tipos de recursos, en favor del ábaco vs. el calculador personal.
4. NOTA: Esta es la tercera vez que intento enviar esta opinión en las ultimas semanas, pero parece ser no compartida por los guardabarreras de este foro de discusión

Contactar con el autor: yoefsantos@hotmail.com


Comentario de: David Cholico Cortés (México)
22-12-02

Título del comentario: La tecnología y la información

Comentario:
¿Quién puede satanizar al Internet en el plano educativo? ¿Quién puede hablar de que el Internet no es una fuente válida de información a la que se puede recurrir? ¿Será cierto que los trabajos escolares de "copiar y pegar" demuestran pocas habilidades de investigación?. En base a esas tres preguntas, queremos hacer nuestra participación.
Primero: el Internet, igual que la vida diaria, nos ofrece multiplicidad de rostros: unos amigables; otros, enteramente peligrosos. Se debe entender al Internet sólo como una herramienta más, y ahora muy necesaria para todos nosotros que pretendemos estar en contacto con el mundo, a través de un medio que nos representa, hasta cierto punto, poca inversión.
Segundo, el Internet es una fuente válida y valiosísima de información, porque, si sabemos buscar y tenemos la suerte de hallar sitios de calidad, nos mantenemos al día (quería decir que al instante) de todo lo que sucede en este bello y complicado planeta. El Internet nos permite esa sensación de inmediatez que los libros no nos dan; y a veces esa inmediatez supera a la televisión o la radio. El Internet también ofrece infinidad de información, lástima que algunos sitios sólo se acceden con la módica "mochada" (en México, se refiere al pago por algo).
Por último, el asunto de los trabajos de "copiar y pegar", tiene que ver más con la manera en que el docente plantea la tarea. Si, por ejemplo, yo quiero un trabajo presentable, lo solicito a computadora. Si requiero un trabajo de investigación, entonces realizo un seminario en el cual siga, como docente, el proceso de elaboración del trabajo. Si sólo quiero una justificación para otorgar una calificación, entonces pido un trabajo de investigación, y no observo el proceso de su ejecución, pero espero resignado, "frankenstains" producto de las habilidades investigadoras y de manejo de computadoras de mis alumnos; porque se requiere de un proceso de investigación y de lectura de exploración, hacer un rompecabezas, ayudados por la información del Internet. Solicitar un trabajo de investigación, tiene, pues, su chiste; y es necesario planificarlo haciendo evaluación de las posibles "trampas" que mis alumnos pudieran hacer, para luego no sentirme frustrado con lo que obtengo.

Contactar con el autor: davicho62@yahoo.com.mx


Comentario de: Carlos Bravo Reyes
25-10-02

Título del comentario: Copiar y pegar

Comentario:
Copiar y pegar es simplemente un fraude, sin embargo este fraude está originado por errores de los profesores, más que por los propios estudiantes.
Cabe preguntarse, ¿cuántos docentes aplican estas investigaciones como un castigo? En otras palabras, estas tareas responden a la función sancionadora de la evaluación.
Los estudiantes ven a la evaluación como algo que el profesor trata de imponerle, es su preocupación permanente.
Hay que preguntarse, ¿Cuántos de los trabajos que solicitamos podemos leer y discutir sus resultados, tanto de manera colectiva como individual?
Por otra parte seguimos con el finalismo en la evaluación. Eso impulsa el finalismo de los estudiante, que no les deja nada para una asimilación profunda de los contenidos.
Que la evaluación, y por ende este tipo de trabajos, se convierta en formativa y deje de ser represiva, como la tenemos hoy.
A su vez, el fenómeno puede reducirse sí orientamos los trabajos, como elemento clave, hacia la aplicación de lo leído a escala local. Eso sí no lo van a encontrar en Internet.

Contactar con el autor: natura@unete.com


Comentario de: Humberto Macías
7-10-02

Título del comentario: La honestidad intelectual es una cultura integral

Comentario:Si hay alumnos que salen del paso en sus tareas con un simple (o complicado) "copiar y pegar" es en parte por que hay profesores que no pueden, o no quieren, conocer y evaluar personalmente el proceso educativo de sus alumnos.
Si el planteamiento del ejercicio intelectual es "personalizado" el resultado es imposible de obtener en la red.
Asimismo, si los alumnos cada vez tienen mayores recursos tecnológicos para el plagio, los profesores podemos usar los mismos para encontrar las fuentes originales de los textos dudosos.
He elaborado, con ayuda e ideas de mis compañeros docentes, una página web en la que propongo algunas formas de "apoyar" a nuestros alumnos a ser más honestos en su vida académica. La dirección de esta sencilla publicación es: http://www.tij.uia.mx/~humberto/fraude_escolar.html
Sin embargo sin una "cultura" integral de la honestidad académica, en alumnos y MAESTROS es imposible erradicar esta costumbre anti-intelectual y anti-humana.
Si yo me empeño mucho (como lo hago) en evitar plagios y tratar de sacar "lo mejor" de mis estudiantes, pero el resto de profesores aceptan, aún sin revisar, cientos de páginas de dudosa procedencia, el mensaje que llega al alumno es que este profesor es un exagerado y no que su conducta es inadecuada.
La formación docente, además de cognitiva y habilidosa, requiere construir una dignidad profesional en cada pequeña decisión en clase y fuera de ella.
En otra página trato este fenómeno de los retos que la actualidad y el entorno nos plantea a los docentes. La dirección es:
http://www.tij.uia.mx/~humberto/academia/retoprofes.htm
Si la sociedad de dependencia económica globalizada no aprecia la profesión docente en todo su valor, en parte puede ser realimentada por nuestra misma visión de ella.

Contactar con el autor: rie@oei.es


Comentario de: Pablo Sánchez
7-10-02

Título del comentario: s/t

Comentario: Entiendo que es inevitable, en una primera etapa, realizar esta "práctica", debido a que es una propiedad de funcionamiento de la computadora. Además, también los docentes 'hipertextualizamos', como los alumnos. La diferencia principal radica en que los que buscamos información para complementar nuestro saber para compartir, reelaboramos el saber actual con nuestra experiencia "histórica-intelectual", construcción en la que se encuentran los alumnos. Entonces, nuestro deber es explicitar esta operación "múltiple collage" con ellos, y armar entre todos un gran borrador de síntesis que nos sirva para "conocer y comprender" un tema, pero a partir de conocerlo desde su origen como tema propuesto.
Solo desmontando los procedimientos de operación "búsqueda-armado formal-entrega mecánica", podremos comprender esta nueva forma de acceder y apropiarnos de la información. No competir con la computadora es nuestro aprendizaje.

Contactar con el autor: pablosanchezr01@hotmail.com

{short description of image}

| Contactar | Página inicial OEI |

OEI

Organización
de Estados
Iberoamericanos

Para la Educación,
la Ciencia
y la Cultura