Título del comentario: No son los contenido los que forman para la vida es el acto pedagógico en si mismo
Comentario:
Los contenidos no forman "para la vida" dado que la actividad educativa es una forma histórica de vida en si misma y es su vivencia lo que forma hacia un tipo de desarrollo personal que responda al tipo de actividad social dominante o insurgente. Forma su vivencia que es interiorizada y convertida en procesos psíquicos superiores como dice Vygotski.
Como parte de los componentes que determinan la existencia de la actividad académica del proceso pedagógico, están unos mediadores entre los cuales se encuentran los campos de saber formativos.
A éstos se les denomina tradicionalmente contenido programático. Ellos no han sido homogéneos o uniformes. Han existido como sistemas teóricos (doctrinas, pensamientos sobre fenómenos particulares, teorías intermedias, teorías con estatus de disciplina, como dice Foucault, y con el estatus de ciencias, aunque también núcleos temáticos o "conceptos integrados") y los metateóricos o filosofía.
Pero además existen las actividades personales y sociales de las cuales los estudiantes son actores, son la expresión de su nivel de desarrollo cultural que se vivencia usando artefactos u objetos de la naturaleza. Sin embargo, han existido entre estos dos: teóricos y vivenciales, los de transición; es decir, los problemas para ser
reflexionados y los campos de relaciones tomados como centros de interés, pedagogía activa. Cada uno ha sido simbolizado y ha conformado parte del cuerpo de sendas teorías pedagógicas. Éstas, a su vez, han simbolizado las correspondientes actividades educativas que, a su vez, lo han hecho con las actividades sociales dominantes, las que han sido creadas por un tipo de personas, con un tipo de desarrollo personal.
Es a este al que se trata de reproducir para que la conserve reproduciéndola, o la modifique parcial o totalmente. Si lo que se pretende es ayudar a que los estudiantes se formen hacia un tipo de desarrollo personal de carácter humano, pluridimensional e integrativo, entonces los campos de saber formativos deben ser los vivenciales y los teóricos. Pero, para que autoinvestigue los vivenciales, orientado desde los teóricos, con una mirada interciencial y mediante la investigación formativa, en donde los docentes actúen como equipo de investigadores intercienciales.
De esa manera podran producir pensamientos transformadores, transformando sus vivencias o teorías transcienciales, en posgrado sobre un campo de investigación. Se formarán estudiantes autinvestigadores críticos vivenciales.
Al producir pensamiento transformador se autoemanciparán y harán avanzar las ciencias.
No serán repetidores de teorías producidas en otros contextos, es decir, consumidores en calidad de estudiantes transgénicos, para evitar que sus países sean dependientes en el plano intelectual, colonialismo intelectual, y evitar que se inserten en la sociedad del conocimiento como países consumidores y otros productores, exclusivamente. |